Humain d'abord!

Je ne suis pas français,je suis humain d'abord!

Certes, je sais qu'il y a des personnes qui peuvent se sentir français,anglais,allemand,russe, chinois,européen,américain avant d'être humain.C'est avant tout une question d'éducation ou de conditionnement culturel...ou de notre lieu de naissance que nous n'avons pas choisi!

Je choisis d'aimer les différences et de considérer comme une parfaite expression de mon humanité l'article premier de la DUDH: "Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité."

J'ai écouté attentivement dans une émission de la télévision française les propos détendus et les convictions ardentes de la Présidente du Front National,candidate à l'élection présidentielle Elle met en avant la préférence nationale,ce qui j'en conviens est de nature à satisfaire un certain nombre d'électeurs potentiels ou de déçus du système républicain de répartition des richesses...

C'est cela qui pose problème dans le monde actuel,c'est opposer les nationaux aux étrangers, c'est accorder des droits supplémentaires à une catégorie d'humains en espérant qu'ils vont venir vous manger dans la main.Si la loi doit effectivement être la même pour tous,il faut que la loi protège les citoyens de la même façon qu'elle doit protéger les étrangers ou les réfugiés présents sur notre sol.Ou alors la loi n'a plus de sens!

La quasi totalité des étrangers qui arrive en  France n'entre pas dans notre pays avec des armes pour nous envahir!

A ma connaissance,les quelques actes terroristes qui ont plongé la France dans la stupeur ces dernières années ne sont pas imputables à des étrangers mais à des Français...Et les présumés "terroristes islamistes" ne sont manifestement que des individus déséquilibrés et instrumentalisés(par qui?), comme il en a existé aussi dans les groupuscules d'extrême-gauche ou d'extrême-droite.Question d'époque!Le fanatisme se nourrit très facilement de la haine de l'autre et de la propagande médiatique...

Non,madame ,il ne suffit pas de se réclamer d'une philosophie des Lumières en oubliant qu'il y eut déjà à cette époque des philosophes qui semblaient épris de tolérance dans leur pays, et qui étrangement restaient favorables à l'esclavage...

Et si le grand criminel bien français Napoléon Bonaparte a rétabli en son temps l'esclavage, c'était bien entendu dans l'intérêt de la France.On connait la musique des "grands hommes"

Il ne suffit pas de défendre une forme de laïcité et d'ignorer superbement la loi de 1905 de séparation de l'Eglise et de l'Etat,ainsi que les textes fondamentaux qui encadrent le vivre ensemble.

(Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de L'Homme: "Toute personne a droit à la liberté de pensée,de conscience et de religion;ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun,tant EN PUBLIC qu'en privé,par l'enseignement,les pratiques,le culte et l'accomplissement des rites.")

Il ne suffit pas d'affirmer l'égalité hommes-femmes et d'ignorer les droits des étrangers qui seraient en situation irrégulière.Si des étrangers viennent chez nous,c'est d'abord pour visiter notre beau pays qui incarne aussi une certaine idée de la liberté et des droits de l'être humain.Si les droits fondamentaux ne sont plus ou pas assurés dans leur propre pays,peut-on leur refuser l'accès à un pays qui reste une des grandes grandes puissances économique du monde au prétexte qu'il y aurait trop de chômage?

Etes-vous de ceux qui acceptent de dépenser des milliards pour construire et entretenir un porte avion nucléaire ainsi qu'une force de dissuasion nucléaire embarquée sur une flotte de sous-marins alors que des humains viennent mourir à nos portes?

La préférence nationale ,c'est l'expression la plus aboutie de ce système mondial d'exploitation des plus faibles par les nantis que vous prétendez combattre...

Les Etats-Unis,la Russie,l'Angleterre sont tentés par ce repli nationaliste face à la montée en puissance de la Chine.

Et ce n'est pas parce que les Etats-Unis viennent de choisir par la voie de la démocratie représentative de se replier sur cette même préférence nationale que nous allons oublier la grande menace terroriste que continue de faire peser sur le monde cette superpuissance militaire.

Ce n'est pas parce que la Russie fait heureusement obstacle à cette superpuissance ou que des banques russes acceptent de vous financer que nous acceptons de cautionner vos idées d'un grand bond en arrière!

Ce n'est pas parce que la Chine impressionne le monde par son dynamisme et son ralliement à l'économie de marché que nous allons adorer le capitalisme financier.Mais il est certain que quand le président chinois propose des discussions pour un désarmement nucléaire,nous y voyons un signe de bonne santé mentale...