Les armes de la honte.

Publié le 23 Juillet 2015

Selon Amnesty International,les pays les plus riches profitent pleinement du commerce légal des armes.

S'appuyant sur les chiffres fournis par un rapport parlementaire,le classement en parts de marché est le suivant:

Etats-Unis 29% ; Russie 27% ; Allemagne 7%; Chine 6% ; France 5% ; Royaume-Uni 4% ;

Espagne 3%

Si un désarmement unilatéral ne semble pas envisageable dans un monde fondé sur la guerre et la légitimité de se défendre contre les visées impérialistes,le commerce des armes pose problème dans la mesure où les civils en sont les principales victimes.

Il est utile de rappeler que la France reste probablement le premier vendeur d'armes par habitant,et selon ce même critère,la Chine serait probablement très loin dans le classement...

Même si ce commerce est particulièrement contrôlé,on peut imaginer aussi qu'une part non négligeable du commerce des armes utilise des voies illégales...et nul ne pourra nier que toute arme mise sur le marché alimente de fait les activités criminelles.

Toujours selon Amnesty,lors des conflits et crises,les civils paient le plus lourd tribut :

"4 victimes sur 5 sont des civils!Au moins 500 000 personnes meurent chaque année et plusieurs millions sont blessées,violées et forcées à partir de chez elles...à cause du commerce irresponsable des armes et des munitions dans le monde!"

Pendant la guerre de Sécession des Etats-Unis,un texte,le code Lieber,précurseur de la convention de Genève,visait à protèger les civils.Il précisait par exemple qu'un soldat est responsable pénalement s'il commet un vol ou saccage;s'il viole,blesse,mutile ou tue dans un pays envahi...s'il n'a pas reçu l'ordre de commettre ces violences.On voit là toute l'ambiguïté de l'interprétation possible et on mesure la difficulté des condamnations possibles durant les conflits internationaux.

Selon la philosophie raëlienne,chaque individu est responsable de ses actes,même s'il ne fait qu'obéir à des ordres.

"Apprenez cela par coeur s'il le faut ,mais refusez toute obéissance à une hiérarchie visant à vous faire accomplir des actions dont vous ne serez pas tenu comme responsable.L'armée en est le plus dangereux exemple.Il vaut mieux mourir en être responsable de son refus de tuer,que de tuer les autres en se dissimulant derrière le prétexte qu'on n'a fait qu'obéir aux ordres.Celui qui exécute des ordres monstrueux est plus responsable que celui qui les donne."Raël,Accueillir les extraterrestres,1979

En France,même si la loi permet désormais à un militaire de désobéir à un ordre qu'il considère comme illégal,je ne suis pas sûr qu'on enseigne aux militaires toute la portée de cette responsabilisation.

Les hauts responsables nazis ont largement utilisé cette défense qui consistait à dire qu'ils ne faisaient qu'obéir aux ordres.Quand il y aura assez d'hommes pour refuser de commettre des crimes ordonnés par d'autres,nous pourrons lutter efficacement contre la dernière tyrannie imposée aux habitants de la terre:le militarisme!

Rédigé par Rachid le Timide

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :