OMS et circoncision

Publié le 24 Avril 2007

Les médias ont relayé une campagne visant à encourager la circoncision comme un moyen de lutte contre le Sida,des études ayant montré que cette pratique diminuerait de 50% les risques de contamination.
Est-ce que cela est sérieux de préconiser la ciconcision uniquement parce qu'elle diminuerait les risques?
Est-ce qu'il n'est pas préférable de supprimer totalement le risque en préconisant l'hygiène et le port du préservatif en cas de partenaires multiples comme le bon sens et la science le préconise plus sérieusement?
Et pourquoi orienter cette campagne douteuse spécifiquement vers l'Afrique,alors que que c'est particulièrement là que la mortalité infantile est encore élevée et que les méthodes de contraception sont insuffisantes?
Je sais bien que certaines zônes d'Afrique manquent cruellement d'eau,mais je suis convaincu que l'hygiène avant et post-coïtale laisse à désirer tout autant en Europe et en Amérique que dans les poupulations africaines...

Rédigé par Jean-Louis Huguenot

Publié dans #amouretconscience-religioninfinie

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :