Dieu et l'Etat:merci Bakounine!

L'amour de l'humanité n'est pas toujours visible chez ceux qui se revendiquent de l'amour de Dieu ou de la nécessité d'un Etat fort...

Il est étonnant de constater que les coalitions occidentales ont bombardé ou détruit des régimes en place dans des pays arabes qui s'opposaient à l'islamisme radical et revendiquaient une forme de laïcité(Irak,Libye,Syrie..),tout en épargnant curieusement les précieux alliés qui propagent un islamisme radical et qui maintiennent les femmes dans un système de domination d'un autre âge(Arabie saoudite,Pakistan).

Serait-ce que les Etats héritiers du christianisme et du judaïsme sont les protecteurs et les alliés objectifs de l'islamisme dans le monde?

Peut-on accepter de voir la convergence des intérêts des trois grandes religions monothéistes coïncider avec ceux des démocraties occidentales?

Le grand théoricien du socialisme libertaire,Bakounine a laissé des pages d'une extraordinaire actualité dans un petit ouvrage publié en français seulement en 1996 aux Editions Mille et une nuits: Dieu et l'Etat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Bakounine

Après avoir mis en évidence les deux institutions fondamentales de l'esclavage:l'Eglise et l'Etat,il écrit notamment:

"De tous les despotismes,celui des doctrinaires et des inspirés religieux est le pire.Ils sont si jaloux de la gloire de leur Dieu et du triomphe de leur idée qu'il ne leur reste plus de coeur ni pour la liberté,ni pour la dignité,ni même pour la souffrance des hommes vivants ,des hommes réels.Le zèle divin,la préoccupation de l'idée,finissent par dessécher dans les âmes les plus tendres,dans les coeurs les plus humains,les sources de l'amour humain.Considérant tout ce qui est,tout ce qui se fait dans le monde au point de vue de l'éternité ou de l'idée abstraite,ils traitent avec dédain les choses passagères:mais toute la vie des hommes réels,des hommes en chair et en os,n'est composé que de choses passagères....Ce qu'il y a de permanent ou de relativement éternel dans les hommes réels,c'est le fait de l'humanité qui,en se développant constamment ,passe,toujours plus riche,d'une génération à une autre.Je dis relativement éternel parce qu'une fois notre planète détruite -et elle ne peut manquer d'être détruite ou de se détruire tôt ou tard par son propre développement,toute chose qui a eu un commencement devant nécessairement avoir une fin- ,une fois que notre planète se sera décomposée et dissoute,pour servir sans doute d'élément à quelques formulation nouvelle dans le système de l'univers,le seul réellement éternel,qui sait ce qu'il adviendra de notre développement humain?"

J'aime cette plongée dans l'infini,et je suis sûr que Bakounine aurait aimé le développement actuel des sciences et des technologies qui peut augmenter cette éternité relative des hommes réellement vivants!